或摻雜臟話或宣揚(yáng)暴力或帶色情詞匯
一些兒歌何以成了少兒不宜?
□ 本報(bào)記者 孫天驕
“一二三四五,上山打老虎,老虎不在家,就去找它媽。它媽想打架,就賞它媽兩個(gè)大嘴巴……”
前段時(shí)間,有網(wǎng)友反映稱,自己用網(wǎng)絡(luò)電視給孩子播放兒歌時(shí),竟然出現(xiàn)了這樣一首改編的兒歌,歌詞讓人感到不適。評(píng)論中,也有不少網(wǎng)友認(rèn)為:“怎么會(huì)有這種兒歌?簡(jiǎn)直就是教壞小孩的‘毒’兒歌,應(yīng)該下架!
記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),類似家長(zhǎng)口中的“毒兒歌”并非個(gè)例。一些兒歌中或摻雜臟話、或宣揚(yáng)暴力、或帶色情詞匯,還有的歌詞怪異,讓不少家長(zhǎng)直言毀“三觀”。
在受訪家長(zhǎng)看來(lái),聽(tīng)兒歌是學(xué)齡前兒童快速建立認(rèn)知的一種有效方式。然而,這種有“毒”的兒歌,不僅可能摻雜在海量?jī)焊鐰pp的播放列表中,在短視頻平臺(tái)上也充斥著不少“惡搞”兒歌,令人防不勝防,一旦讓孩子接觸,產(chǎn)生的負(fù)面影響不可估量。
“唧唧叭叭唧叭叭,麻雀學(xué)校老師教學(xué)生練習(xí)唱著唧叭叭……”
浙江的姚女士有個(gè)剛滿2歲的孩子,前段時(shí)間,她帶孩子外出時(shí)用音樂(lè)軟件搜兒歌專輯,聽(tīng)到這首名為《麻雀學(xué)!返膬焊钑r(shí),大為光火:“哪個(gè)品種的麻雀是這么叫的?這明顯是故意打‘擦邊球’。歌詞被稚嫩的嗓音唱出,讓人覺(jué)得又低俗又歹毒!”
采訪中,不少家長(zhǎng)反映,一些兒歌歌詞“擦邊”、內(nèi)容低俗,簡(jiǎn)直“少兒不宜”。在家長(zhǎng)指引下,記者在網(wǎng)上搜到了這些兒歌——
“蹦蹦邦邦邦,砰砰噗噗噗,抬起小屁股,準(zhǔn)備發(fā)射,我們是放屁家族……”兒歌《放屁家族》,全篇內(nèi)容圍繞著“放屁”,MV的動(dòng)漫畫面更是一家人一直在放屁,還特意做成了氣體渾濁的“臟”效果。
“便便是什么味道,香的,甜的,酸酸的……”兒歌《便便歌》,探討“便便”的顏色和味道,在MV中還把便便和蛋糕、蘋果、草莓放在了一起。相關(guān)視頻下方的評(píng)論中,有人發(fā)出質(zhì)疑:“這難道不是在誘導(dǎo)小孩吃便便嗎?”
北京西城一名3歲孩子的母親鄧女士告訴記者,她給孩子買的兒歌點(diǎn)讀機(jī),里面有一首名為《好爸爸壞爸爸》的兒歌,歌詞細(xì)聽(tīng)上去很不對(duì)勁:我有一個(gè)好爸爸,哪個(gè)爸爸不罵人,哪個(gè)孩子不害怕,打是親來(lái)罵是愛(ài)……
“孩子還小,我覺(jué)得這種歌詞會(huì)讓他形成錯(cuò)誤的親子觀念和人際觀念。如果他之后也覺(jué)得打罵是感情好的一種表現(xiàn)方式,怎么辦?”鄧女士說(shuō)。
江蘇瀛之志律師事務(wù)所律師朱麗認(rèn)為,一些兒歌低俗、惡搞的內(nèi)容對(duì)少年兒童及嬰幼兒的身心健康成長(zhǎng)不利,孩子們正處于生長(zhǎng)發(fā)育期,尚未形成正確的“三觀”,且接受能力、模仿能力都很強(qiáng),“毒”兒歌有可能扭曲兒童的認(rèn)知,使他們以丑為美、是非不分;對(duì)“毒”兒歌的不同認(rèn)知,可能增加孩子們之間出現(xiàn)摩擦、霸凌等情況的發(fā)生;模仿、傳唱低俗兒歌還可能造成孩子早熟等傷害。
此外,兒歌“成人化”也讓不少家長(zhǎng)感到擔(dān)憂,甚至一度成為公眾熱議的話題。有個(gè)別幼兒園老師邊唱邊跳“寶貝寶貝我們干一杯,此刻我只想親吻你的嘴”,讓一些家長(zhǎng)難以接受。
山東濟(jì)南一名小學(xué)音樂(lè)教師認(rèn)為:“帶有明顯的成人化、社會(huì)化色彩,甚至打著低俗、暴力‘擦邊球’的流行歌曲,一定要避免讓孩子接觸到,以免造成不良影響,家長(zhǎng)也要以身作則!
本是給孩子聽(tīng)的兒歌為何成了“少兒不宜”?
在朱麗看來(lái),孩子們好奇心很強(qiáng),也喜歡打打鬧鬧開(kāi)玩笑,當(dāng)今社會(huì)電子產(chǎn)品廣泛應(yīng)用對(duì)孩子們也有很多影響,種種原因?qū)е鲁霈F(xiàn)不少毀“三觀”的“毒”兒歌。同時(shí),市場(chǎng)上缺少符合當(dāng)代潮流、朗朗上口、孩子們喜聞樂(lè)見(jiàn)的兒歌,優(yōu)秀兒歌長(zhǎng)期缺席使“毒”兒歌有了一席之地。
朱麗還提到,另一個(gè)重要原因在于,目前,我國(guó)對(duì)兒歌的審核監(jiān)管體系尚未完全建立,一定程度上忽視了兒歌對(duì)孩子們精神世界的引領(lǐng)作用,因此建議教育機(jī)構(gòu)、藝術(shù)機(jī)構(gòu)以及全社會(huì)都能大力創(chuàng)作、推廣正能量的好兒歌,發(fā)揮每個(gè)人對(duì)“毒”兒歌的社會(huì)監(jiān)督作用。
“同時(shí)也應(yīng)確定明確的行政機(jī)關(guān)行使監(jiān)管職責(zé),對(duì)寫作、傳播、推廣‘毒’兒歌情節(jié)特別嚴(yán)重的,進(jìn)行嚴(yán)厲懲處,從法律上保障兒歌對(duì)孩子們精神世界的積極引領(lǐng),提升孩子們的藝術(shù)修養(yǎng)!敝禧愓f(shuō)。
從調(diào)查情況來(lái)看,這些“毒”兒歌與兒童接觸主要在兩個(gè)環(huán)節(jié),一個(gè)是錄制歌曲時(shí),兒歌錄制方通常會(huì)請(qǐng)小朋友唱出歌詞;一個(gè)是歌曲傳播后,通過(guò)兒歌軟件、唱片、短視頻平臺(tái)等,被兒童接觸到。
在受訪專家看來(lái),從兒歌錄制到兒歌傳播,從兒歌創(chuàng)作方到相關(guān)平臺(tái),在為孩子們營(yíng)造良好的兒歌氛圍方面,都應(yīng)作出積極努力。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)法工委副秘書長(zhǎng)胡鋼認(rèn)為,“毒”兒歌,有的宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容,有的可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為,有的誘導(dǎo)未成年人不良嗜好等,危害未成年人身心健康,侵害未成年人合法權(quán)益,毒化未成年人健康成長(zhǎng)環(huán)境,涉嫌違反未成年人保護(hù)法、網(wǎng)絡(luò)安全法、未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例等法律法規(guī)。因此,對(duì)于違法制作和肆意傳播“毒”兒歌者,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持快速響應(yīng)、依法制裁和協(xié)同治理。
在朱麗看來(lái),當(dāng)今社會(huì)錄制設(shè)備非常普及,使用手機(jī)隨時(shí)隨地可以錄制,而錄制環(huán)節(jié)又較難監(jiān)管,因此建議加大法治宣傳力度,普及錄制違規(guī)語(yǔ)音、視頻需要承擔(dān)的相關(guān)法律責(zé)任,規(guī)范錄制行為。同時(shí),相關(guān)執(zhí)法部門和平臺(tái)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)“毒”兒歌及時(shí)下架查處,保護(hù)少年兒童合法權(quán)益,凈化網(wǎng)絡(luò)空間。
“人生的扣子從一開(kāi)始就要扣好!焙撜f(shuō),要加大社會(huì)主義核心價(jià)值觀培育的系統(tǒng)性和有效性,全面保護(hù)和促進(jìn)未成年人身心健康。(法治日?qǐng)?bào))
責(zé)任編輯:王雨蜻