中新網(wǎng)北京5月9日電(張鈺惠)近日，據(jù)媒體報(bào)道，安徽淮北一小學(xué)向家長(zhǎng)發(fā)放調(diào)查表稱，為消除學(xué)生攀比心理、確保學(xué)生足部健康，詢問(wèn)他們是否支持學(xué)校統(tǒng)一組織家長(zhǎng)出錢，為學(xué)生配備每雙600元左右的校園健康運(yùn)動(dòng)鞋。

　　本來(lái)是要出紅牌的裁判，怎么自己還下場(chǎng)了？既當(dāng)裁判，又想當(dāng)選手，這到底防攀比，還是發(fā)橫財(cái)？這是什么意思？！

　　被輿論質(zhì)疑后，當(dāng)?shù)亟逃�局一位工作人員回應(yīng)媒體稱，發(fā)給部分家長(zhǎng)的只是一個(gè)調(diào)查問(wèn)卷，是針對(duì)當(dāng)?shù)啬硞�(gè)議案作的一個(gè)調(diào)查，便于教育部門(mén)數(shù)據(jù)反饋。并稱，家長(zhǎng)的需求意見(jiàn)可以記錄在調(diào)查表上，學(xué)校會(huì)如實(shí)統(tǒng)計(jì)反饋，沒(méi)有其他意思。

　　600元的防攀比鞋，一前一后兩個(gè)略顯矛盾的詞語(yǔ)引發(fā)網(wǎng)友熱烈探討。有人自嘲，原來(lái)600元才是攀比的起點(diǎn)；有人質(zhì)疑，這個(gè)價(jià)格是怎么來(lái)的、標(biāo)準(zhǔn)是什么？雖然不能算是強(qiáng)制購(gòu)買，但此舉會(huì)給家長(zhǎng)和孩子們傳遞怎樣的價(jià)值信號(hào)，學(xué)校和當(dāng)?shù)亟逃�部門(mén)著實(shí)須慎之再慎。

　　600元一雙的運(yùn)動(dòng)鞋，這價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)恐怕是很多國(guó)際品牌都望塵莫及。對(duì)于大學(xué)生甚至上班族來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)需要琢磨一番才能下手的價(jià)格，更何況是對(duì)于正在長(zhǎng)身體、鞋碼一年一變的小學(xué)生？而對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)狀況不寬裕的學(xué)生，或許從未穿過(guò)如此高價(jià)的鞋，防攀比的效果尚未達(dá)到，恐怕還會(huì)讓這些孩子們感到自卑，屬實(shí)顯現(xiàn)出“何不食肉糜”的荒誕感。

　　再看這份調(diào)查問(wèn)卷，在征求意見(jiàn)階段就早早定下了價(jià)格，也沒(méi)有公開(kāi)透明地告知品牌和采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，僅僅一句“消除學(xué)生攀比心理”，就要讓家長(zhǎng)為學(xué)校的高價(jià)防攀比“教育”埋單，難免會(huì)引起質(zhì)疑。防攀比教育，不是靠一雙鞋、一件衣服，也不是將家長(zhǎng)和學(xué)生置于防攀比的道德高地，而是學(xué)校的思想引導(dǎo)、家長(zhǎng)的以身作則，讓學(xué)生在內(nèi)化于心、外化于行的過(guò)程中養(yǎng)成正確心態(tài)。(完)

責(zé)任編輯：王雨蜻