本報訊(記者張宇 通訊員孟薇)“阿姨，我不想見爸爸……”近日，房山法院執(zhí)行一起探望權(quán)糾紛案時，9歲的小朱說了這樣一句話。深入了解案情后，房山法院簽發(fā)全市首份執(zhí)行領(lǐng)域家庭教育指導(dǎo)令，匡正小朱父母的不當(dāng)教育方式。

　　朱先生和韓女士離婚后，女兒小朱由媽媽韓女士撫養(yǎng)。判決生效后，朱先生向房山法院申請強制執(zhí)行，要求依法探望女兒。

　　執(zhí)行過程中，小朱的父母配合度很高，很快就確定了探望時間。不過，在探望當(dāng)天，小朱卻不愿意見自己的父親。

　　經(jīng)過與小朱及其父母的溝通，法官了解到，朱先生曾在探望過程中將女兒帶走并藏匿，導(dǎo)致韓女士對朱先生信任顯著降低。他還多次在女兒面前說臟話，甚至出現(xiàn)威脅話語。韓女士長期在女兒面前負面評價朱先生，灌輸不當(dāng)觀念，使小朱產(chǎn)生嚴(yán)重的抵觸心理及心理壓力。

　　依據(jù)《中華人民共和國未成年人保護法》的明確規(guī)定，未成年人的父母分居或者離異的，應(yīng)當(dāng)相互配合履行家庭教育責(zé)任，任何一方不得拒絕或者怠于履行，除法律另有規(guī)定外，不得阻礙另一方實施家庭教育。

　　為此，房山法院執(zhí)行局向朱先生和韓女士簽發(fā)了家庭教育指導(dǎo)令，匡正兩人的家庭教育方式，責(zé)令關(guān)注小朱的心理狀態(tài)和情感需求，切實履行監(jiān)護責(zé)任，共同為小朱營造健康的成長環(huán)境。

　　小朱的父母均對自己日常的教育模式進行了深刻反思，表示愿意積極履行家庭教育責(zé)任，積極接受家庭教育指導(dǎo)。

責(zé)任編輯：張遠