網(wǎng)絡(luò)空間的內(nèi)容龐雜繁復(fù),“按鍵”傷人現(xiàn)象層出不窮。造謠誹謗,謾罵侮辱,每一次鍵盤的敲擊都可能化為“利器”,“刺”向無辜的受害者。
什么樣的行為構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)暴力?遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力怎么辦?治理網(wǎng)暴,應(yīng)該怎樣做?在中國青年報(bào)社出品的新一期《參數(shù)》節(jié)目中,兩名在網(wǎng)絡(luò)上遭受過無端惡評的青年和中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員支振鋒,分享了他們對網(wǎng)絡(luò)暴力的看法。
網(wǎng)絡(luò)暴力,離我們并不遙遠(yuǎn)
“我在運(yùn)營自己的社交媒體賬號,有時(shí)賬號下面的評論,會有一些陌生人攻擊我!苯衲25歲的自媒體博主孫天芫分享了她在網(wǎng)絡(luò)上遭遇的經(jīng)歷,“這些人沒有任何理由,就用一些惡劣的語言對人進(jìn)行攻擊”。
“今年我在本科畢業(yè)典禮上表演了節(jié)目,就把一些歌曲表演片段放在網(wǎng)絡(luò)平臺上傳播。有些人的評論脫離歌曲表演本身,上升到對我個人的人身攻擊,甚至是侮辱或者詆毀!蹦壳罢谧x研的寧子卓,回憶起幾個月前在網(wǎng)絡(luò)上遭遇的風(fēng)波,仍心有余悸,“視頻發(fā)出來后,流量像滾雪球一樣越滾越大,評論根本翻不完,我看到這些惡評時(shí)比較震驚,也感到很無力”。
孫天芫認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)暴力是一種非常惡劣的現(xiàn)象。很多人沒有了解一件事情的全貌,就隨便評論,還有一些人在匿名的狀態(tài)下,隨意發(fā)泄自己的情緒,這些行為都是不負(fù)責(zé)任的。
中國青年報(bào)社社會調(diào)查中心進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,65.3%的受訪青年表示自己或周圍人遭遇過網(wǎng)絡(luò)暴力。
“網(wǎng)絡(luò)暴力是一種社會現(xiàn)象,它不是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)、有確定內(nèi)涵的法律概念!敝袊鐣茖W(xué)院法學(xué)研究所研究員支振鋒表示,雖然對網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象比較難界定,但仍然可以找到網(wǎng)絡(luò)暴力的一些共同特征,“比如可能涉及侮辱、謾罵、造謠、誹謗、侵犯隱私,或者在有些情況下構(gòu)成了對身心健康嚴(yán)重傷害的行為,例如惡意猜測、道德綁架等”。
遇到網(wǎng)絡(luò)暴力怎么辦
面對網(wǎng)絡(luò)平臺上的惡評,寧子卓用平臺的舉報(bào)功能,對一些帶有明顯人身攻擊的評論進(jìn)行了舉報(bào),平臺很快凈化了相關(guān)評論。對于一些平臺系統(tǒng)難以檢測但確實(shí)存在惡意攻擊的評論,寧子卓聯(lián)系了一些發(fā)布視頻的賬號,“一方面是把我的回復(fù)置頂,以防一些人會有先入為主的判斷,另一方面是刪除一些非常惡劣的評論”。
孫天芫關(guān)注到了網(wǎng)絡(luò)暴力受害者的心理情況,“有些人面對惡意評論,可能會陷入自我否定,沒辦法通過自己的力量調(diào)節(jié)心理狀態(tài),這時(shí)可以跟朋友、老師或者家人分享和傾訴,也可以找心理醫(yī)生,進(jìn)行專業(yè)的心理疏導(dǎo)”。
“有時(shí)善意和愛意給人帶來的影響比惡意大!睂幾幼坑浀,當(dāng)時(shí)朋友、同學(xué)和許多陌生網(wǎng)友給予了他正向的鼓勵,讓他找回信心。他也在自己的社交媒體賬號上寫道:“那些惡意嘲諷、謾罵和造謠永遠(yuǎn)都不會動搖我繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱的心。感謝遇見溫暖的你們!
支振鋒從不同層次分析了遭遇網(wǎng)暴的公民如何維護(hù)自己的權(quán)利。首先,如果侮辱謾罵、侵犯隱私的情況比較嚴(yán)重,特別是造謠誹謗,那就有可能構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)暴力。這時(shí)可以根據(jù)《中華人民共和國民法典》,進(jìn)行侵權(quán)上的救濟(jì),比如到人民法院通過民事訴訟來維護(hù)自己的合法權(quán)益。其次,如果對某個公民個體的隱私侵犯比較嚴(yán)重,成了一種社會現(xiàn)象,對社會秩序造成破壞,這種情況有可能構(gòu)成《中華人民共和國治安管理處罰法》中應(yīng)予處罰的行為,公安機(jī)關(guān)可以進(jìn)行罰款,甚至拘留。最后,更加嚴(yán)重的情況就是構(gòu)成犯罪,一種是對某個公民個體構(gòu)成侮辱、誹謗,并達(dá)到犯罪的程度,公民可以到人民法院提起刑事自訴;另一種是侮辱、誹謗的情況特別惡劣,甚至構(gòu)成了嚴(yán)重的社會后果,比如“社會性死亡”,導(dǎo)致人的心理精神失常,甚至出現(xiàn)了生命的代價(jià),或者對國家安全、社會秩序構(gòu)成非常嚴(yán)重的沖擊,這種情況就達(dá)到了由檢察機(jī)關(guān)提起公訴的犯罪程度,最后由人民法院依照法律進(jìn)行刑事制裁。
治理網(wǎng)絡(luò)暴力,沒有人是旁觀者
“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)傳播的速度很快,很多時(shí)候還會存在跟風(fēng)的現(xiàn)象。最開始可能就覺得大家都這么說,多我一個或少我一個又不會怎么樣,但是當(dāng)很多人有這樣的心態(tài),對于網(wǎng)絡(luò)暴力的當(dāng)事人,就會形成越來越大的影響!睂幾幼空f。
支振鋒認(rèn)為,對于網(wǎng)暴,很多人會有一種“法不責(zé)眾”的印象,然而一旦構(gòu)成比較嚴(yán)重的犯罪,是不存在“法不責(zé)眾”的情況的。現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)平臺上是后臺實(shí)名、前臺自愿,公安機(jī)關(guān)通過技術(shù)手段偵查,能夠找到網(wǎng)絡(luò)暴力的犯罪嫌疑人,然后檢察機(jī)關(guān)可以提起公訴,最后由人民法院審判,如果認(rèn)為施暴者構(gòu)成刑事犯罪,可以進(jìn)行刑事制裁,判處有罪。
支振鋒說,還有一種情況,比如說在日常生活里有一些網(wǎng)絡(luò)暴力,情節(jié)比較輕微,沒有達(dá)到很嚴(yán)重的程度,例如破壞公共秩序、破壞國家安全、造成嚴(yán)重的社會后果或者是有組織的信息操控等,構(gòu)不成治安管理處罰意義上的違法或犯罪。在這種情況下,公民個人可能很難向那么多人主張權(quán)利,所以會有一些人成了“漏網(wǎng)之魚”,感覺好像存在“法不責(zé)眾”的情況。而實(shí)際上,國家法律法規(guī)規(guī)定了平臺應(yīng)該履行的義務(wù),也會對平臺進(jìn)行監(jiān)管,隨著平臺規(guī)則的健全,“法不責(zé)眾”的空間會被逐步壓縮。
今年9月,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》,意見中體現(xiàn)了從嚴(yán)懲治精神,矯正“法不責(zé)眾”錯誤傾向。
寧子卓覺得,每個人都有權(quán)利發(fā)表評論,而評論的內(nèi)容可能產(chǎn)生不同的影響,善意的語言會溫暖一個人,惡意的評論會對人造成傷害。“最好全面地了解完一件事,再進(jìn)行評價(jià)。同時(shí),如果看到一個人遭受網(wǎng)絡(luò)暴力,我們要有勇氣去保護(hù)他人,哪怕實(shí)在不愿意或者不敢牽扯到網(wǎng)絡(luò)暴力中,也不要給施暴者更多的熱度,最終無形中變成了施暴者”。
孫天芫認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)平臺實(shí)名制的做法能夠有效地在前期遏制網(wǎng)暴行為,在網(wǎng)暴事件發(fā)生后也能找到相關(guān)責(zé)任方,“每個人心里要有一桿秤,如果你的言論有失妥當(dāng)?shù)脑,是需要?fù)法律責(zé)任的”。
今年7月,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定(征求意見稿)》向社會公開征求意見。征求意見稿提出,網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)履行信息內(nèi)容管理主體責(zé)任,建立完善網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理機(jī)制,健全賬號管理、信息發(fā)布審核、監(jiān)測預(yù)警、舉報(bào)救助、網(wǎng)絡(luò)暴力信息處置等制度。
中國青年報(bào)社社會調(diào)查中心的調(diào)查顯示,93.9%的受訪青年認(rèn)為平臺應(yīng)守好防治網(wǎng)暴第一道防線。
支振鋒表示,網(wǎng)民也需要提高文明素養(yǎng)和法治素養(yǎng),“國家、平臺、社會、網(wǎng)民個體形成一個多主體協(xié)同的治理機(jī)制,從立法、執(zhí)法、司法和個人守法等各個環(huán)節(jié)做好網(wǎng)絡(luò)暴力的預(yù)防、抵制,維護(hù)自己的合法權(quán)益,懲處網(wǎng)絡(luò)暴力,營造一個更好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境”。
中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 徐丹陽 白楊 實(shí)習(xí)生 邱嵐 來源:中國青年報(bào)
責(zé)任編輯:王雨蜻